Женская Логика 
Каждому творцу кажется, что его произведение – самое лучшее. Ну хорошо, не каждому, но процентам 90 точно. А тут вдруг конкурс! И тут вдруг выясняется, что есть и лучше, и сразу начинаешь подозревать судей в массовом сговоре против твоего гения… Но судить в конкурсах не всегда проще, чем участвовать.
На днях я поучаствовала в конкурсе коротких рассказов, но поучаствовала с другой стороны – со стороны жюри. Ох, и трудная эта работа, скажу я вам. Тридцать с лишним текстов… Благо участники чересчур сосредоточились на названии конкурса и сделали его основополагающим правилом для работы, так что у многих авторов «рассказ» уместился всего в паре строк.
Я не имею соответствующего образования, чтобы анализировать работу конкурсантов с литературной точки зрения. Поэтому при чтении конкурсных работ руководствовалась требованиями организатора: «творение должно иметь основные черты рассказа, которыми считаются завязка, кульминация и развязка…» Здесь делаем многозначительную паузу, чтобы у всех появилось время ещё раз взглянуть на свои творения на предмет обнаружения оных признаков… Ну как? Много нашли? Ну да, большинство участников не выполнили это требование.
В погоне за краткостью многие с водой выплеснули и ребёнка, лишив свои произведения основных признаков рассказа и не выполнив требований организатора конкурса. Поэтому многие конкурсные работы я бы назвала, скорее, «мудрыми изречениями» и «интересными фразочками», но никак не рассказами. Уж извиняйте.
Я нарочно не буду посвящать ни единой буковки отдельным определённым авторам и их творениям, так как не хочу ни хвалить, ни ругать. Я просто хочу заметить, что в азартной погоне за победой не стоит игнорировать правила, по которым просят играть, даже если эти правила вам мешают показать свой талант во всей красе. Поэтому я покаюсь перед всеми авторами и скажу, что, оценивая произведения по трём пунктам: краткость, композиция и оригинальность, я была вынуждена ставить низкий балл за композицию при высокой оценки краткости и оригинальности.
Конечно, можете сказать: попробуй сама напиши короткий и интересный рассказ. Вот не могу, честное слово! В голове крутится только гениальное «Пришёл. Увидел. Победил», где есть и начало, и кульминация, и концовка. А ещё стишок-хокку из советского журнала Пионер:
Вот в углу сидит медведь.
Я хотел его поймать.
Улетел пернатый друг.
Как-то так…
А вот и итоги конкурса 🙂
От участника конкурса скажу: спасибо за обзор и критику конкурсных работ 🙂
Да, если честно, то написать короткий рассказ, вкотором есть все, что требуется полноценному литературному произведению — очень трудно. К примеру, моя работа — самая что ни на есть — «забавная фразочка». Я люблю писать длинно, наверно, поэтому мне и не досталось призовых мест…
И вам всем спасибо за работы 🙂
🙂 я тоже не умею писать коротко 🙂 что поделать — копирайтерам платят за количество знаков 🙂 но зато есть повод заняться самосовершенствованием 🙂
В школе мне не очень нравилось писать длинные сочинения… Обычно напишешь пол листочка и все — ступор. Вроде как и мысль выразил — что тут еще рассусоливать? Получалось сочинение как план: вступление — основная часть — заключение и выводы. 😉
Но учительнице литературы это не нравилось и один раз она про меня даже сказала «Конечно, краткость — сестра таланта, но не до такой степени!» 🙂
Я, честно, полагала, что мое «творение» обладает тремя композиционными частями. Но «рассказ»все же вышел, наверное..афоризмом! Видимо, надо вспоминать, что такое,блин, композиция .))))))Спасибо .))
Я тоже не умею писать кратко — но все-таки стараюсь как можно более лаконично)
Если честно, то полностью соглашусь с вашим мнением — все-таки иногда не всегда краткость привлекательна…
Ну а я решила опубликовать обзор понравившихся работ — так что заходите в гости 😉
У меня в голове ещё со школы путаются такие понятия, как «эссе» и «рассказ» 🙂 Может, то были эссе?
Эссе, скорее, относится к жару философскому, в нём выражается авторская точка зрения, нет того сюжета, какой присутствует в рассказе. Для эссе не нужны и персонажи. В общих чертах, как-то так…
Так-так-так, а не эссе ли нам писали конкурсанты? 🙂
Кстати, Юлия, спасибо за такое понятное определение эссе, оно мне объяснило гораздо больше, чем десяток страниц, посвящённых этой теме.
Нет, по-моему, это были не эссе) Вот признаюсь честно, некоторые работы так и тянулась рука назвать афоризмами — эх, скрепя сердцем назвала их рассказами))
Кстати, да! Афоризмы — очень удачное определение!
Олли, спасибо за то, что согласилась выполнить для нас такую нелёгкую работу! Я два дня только считала и пересчитывала оценки! А тебе и другим членам жюри пришлось нелегко.
Руки чешутся уже выложить свой обзор. Но — завтра.
Я вчера и так два поста в один день опубликовала. Не буду частить. ))
И тебе спасибо за новые интересные знакомства!
Отметил бы рассказ (к сожалению не короткий) «SMSка» — каждый абзац содержит свою тайну.
Все работы хороши 🙂
Хоку очень понравилось))))
Мне тоже нравится 🙂 А главное — в голове так засело, что теперь ничего короткого не пишется 🙂
Неблагодарное это дело — критика…
Очень понравился комментарий Наталии, члена жюри, цитирую: «тянулась рука назвать…» и «скрепя сердцеМ» (С). Это Вы сильно, Наталия!
Natalivin, это же замечательно, что понравился.
Да, вот такая вот я — особенно, когда нет времени вычитывать комментарий 😀
Мне тоже очень нравится ваш комментарий — особенно «Вы» 😉
зато опыта поднабралась!
Да и читателей свои стала лучше понимать после чужих «перлов» 🙂 Да?
Мои читатели — самые лучшие в мире! Я их всегда понимаю 😉
Мой муж любит длинные статьи писать….
О, быть в жюри конкурса — это утомительно… Сама их кучу провела.
Олли, как договаривались, если совсем непристойно выглядите, то псевдоним и и ссылку поменяем — А судьи кто? И в воздух чепчики бросали!…. 😉
🙂 Так то шутка была 🙂 Чисто теоретическая 🙂 Всё просто замечательно, спасибо! 🙂
Mik, могли бы и мне ссылку бросить. 😉
Другим же участникам и со-участникам 🙂 конкурса тоже, может, интересно!
И я почитала — всё и правда замечательно.
Очень оригинальный подход к конкурсу, ещё не встречала такого.
Олли, шутку я понял и чисто практически оставил ссылку в Вашем блоге, хотя Вас уже выставил на обозрение во всей красе в блоге своем. 🙂
ladybloger, ссылку и вам оставил к посту, где рассказ о том, как жюри судили. Не знаю почему ее не увидели. 🙂
олли, ни за что не поверю, что ты не хранишь пачечку рассказиков в третьем ящике стола 🙂
Хнык, ну зачем ты так 🙁 Это очень печальная история: с моими многочисленными переездами у меня нет ни одной пачечки рассказов 🙁 А то, что писала в юности, порвала и выбросила перед отъездом из Ташкента 🙁
Гыыы, у меня и ящичка-то нет, и стола нет, ничего нет 🙂
Вот, сжигать не надо странички — вдруг на конкурс какой пригодятся 🙂
Олли, спасибо за рассказ о конкурсе — почитала рассказики . Правда 1е место не хочет «открываться». Спасибо, интересно.
Тьфу, чОрт, точно! СЖИГАТЬ же надо было! А я банально порвала и в мусорку 🙁 Чувствовала же, что что-то не то делаю 🙂
Там много интересных людей было, так что хороший конкурс получился.