Очередные загадочные картинки

Мы писали, мы читали,
Наши глазоньки устали.
Мы немножко посидим
И картинки поглядим.

Вы снова всматриваетесь в монитор? Ай-ай-ай, это очень вредно для глаз! Впрочем, говорят, что и монитор может помочь зрению. Для этого нужно разглядывать на нём стереокартинки. Вот такие:

И такие:

А задание неново, просто напишите, что вы увидели на этих картинках.

Для того чтобы разглядеть, что там нарисовано, придётся немножко напрячь глазки.

А это, говорят, полезно для зрения.

После разглядывания этих картинок глаза почувствуют усталость.

Не пугайтесь, говорят, что именно эта усталость и полезна.

Дескать, глаза проделали своеобразную зарядку, подкачали, так сказать, мышцы.

А кстати, что вам удалось разглядеть на картинках-то?  😉

Комментарии 110

  • 1 какая-то неправильная картинко 🙂
    2Корова
    3Акула
    4Самолет
    Дальше не буду, а то остальным не интересно будет 🙂

  • А ты с какой считаешь? С косых глазок? 🙂

    С клубничками неправильная? Правильная она! Посмотри внимательнее 😉

  • Клубничка — рак. Все, дальше не буду 🙂

  • А вот не буду говорить, правильно ты угадал или нет 🙂

  • Последняя картинка подозрительно похожа на телевизор с «шипящим» экраном 😀

  • А что в телевизоре показывают? 😉

  • Новая серия ТВ-предач «2 квадрата Малевича, палка вверху и кружок внизу справа». Наверное, что-то про абстракционизм 🙂

  • А по-моему, на последней внизу не кружок, а тоже квадратик.
    Картинки-то я «вижу», но редко могу понять что на них вырисовывается. Последняя оказалась самым легким вариантом из виденных мною.
    Вот еще на третьей снизу зеленой картинке какой-то почти правильный шестиугольник, похож на пчелиную соту.

  • 5 (stereo4) заяц
    6 (stereo5) стрекоза

    Про телевизор тоже склоняюсь к мнению что там ничего 🙂

  • 1-рак
    2-корова
    3-акула
    4-самолет-бомбардировщик
    5-кролик
    6-стрекоза
    7-если посмотреть на обьемный шестиугольник слева, то можно увидеть, что все-таки это ромб. Обьемный ромб.
    8-трое ушастых тварей, похожих на кроликов, только больно худоватых. Уши длинные.
    9-сверху прямоугольная палка, по центру два квадрата, снизу под правым квадратом шарик (какой-то он размытый получилсо)

  • В телевизоре — есть. Вот насчет квадрата/круга не уверен — слишком далеко на периферии зрения находится и слишком мелкий — тяжело судить. 🙂

  • А наблюдать такие картинки действительно полезно. А вы пробовали совместить две абсолютно одинаковые фотографии? Нет? Попробуйте. Если у вас получится, вы получите от абсолютно плоских фотографий массу удовольствия от увиденного псевдостерео. Вы увидите обьем. Да, да. Вы сможете проникнуть вглубь фотографии, прочувствовать внутри того действа, запечатленного в фото. Я начинал с небольших черно-белых старых фоток. Так легче совмещать две одинаковые элементы в одно. Дальше будет проще. Вас просто шокирует глубина и красота обьема. При этом фотка станет визуально больше в два-три раза, так как вы будете применять другой фокус зрения.

    Можно увидеть обьем и глубину даже на одной фотке, но так сложнее.. описать сложно, просто на двух — это получится как-бы автоматически. Для зрения это действительно полезно.

  • @Medunizza, смотреть надо сквозь картинку якобы на отдаленный предмет за картинкой. Глаза должны сами сфокусироваться. Вообще, приемов несколько. Некоторые смотрят в одну точку вблизи экрана и затем нужно медленно отдаляться от экрана, при этом глаза должны словить два одинаковых элемента на картинке. При отдалении, два элемента сойдуться в одно целое. Тоже самое получиться, если представить, как какой-то предмет за картинкой начинает отдаляться. Мы мысленно за ним следуем свои зрением, при этом сидим неподвижно. Глаза сами сложат необходимый фокус.
    Если неполучается, нужно начинать с самого простого, чтоб понять суть..

    А ведь это простые стерео картинки с первым слоем наложения. А есть и более сложные со вторым, третьим и четвертым слоем. Могу предположить, что третий и четвертый слой могут просмотреть люди с близорукостью. Фокус получается очень сильный, глаза реально устают, но эффект присутствия настолько сильный, что словами это передать сложно. У меня есть небольшая близорукость. Слышал, есть еще и пятый слой, но такие картинки мне видеть не приходилось.

    Можно и на этих картинках увидеть второй слой, для этого уже в обьеме, когда видите картинку, совместить еще два одинаковых элемента. Это будет второй слой, правда, скажем, вместо рака на первой клубничной картинке, можно увидеть два рака, но немного как бы покоцанных. То есть обьемная картинка будет уже испорчена, так как она сделана для первого слоя…

    Не путать со слоями «Дозоров» 🙂

  • А смотреть и «напрягать» глаза нужно как-то по-особенному? «Выпучивать» их 🙂 или смотреть на каком-нибудь определенном расстоянии? А то я, кроме клубники ничего не вижу 🙁 Технология какая-нибудь есть?

  • Ну да, там надо по-особенному напрягать. Не нужно сосредотачивать взгляд. Нужно смотреть примерно так же, как мы смотрим на что-то, когда задумываемся.

  • Мне не удалось получить эффекта стерео на первой и последней картинке, а вообще интересно, я такие картинки помню с детства, разные замки, пейзажи, тогда это было удивительно

  • >7-если посмотреть на обьемный шестиугольник слева, то можно увидеть, что все-таки это ромб. Обьемный ромб

    я кубик-рубика увидел

  • >9-сверху прямоугольная палка, по центру два квадрата, снизу под правым квадратом шарик (какой-то он размытый получилсо)

    Наконец то и я увидел, только у мня шарик нормальный вроде, ровный 🙂

  • @kupena, на первой картинке фокусное расстояние для просмотра обьема чуть больше, чем в остальных, а в последней, может быть, вам тяжело связать воедино два элемента.

    @Денис, а ведь точно — в седьмой картинке можно увидеть кубик-рубика, в нем еще видно разделение полосками каждой стороны на девять квадратиков.

    А про тушканчиков с заячими ушами кто-нибудь что-то скажет (8-я картинка)? На кроликов смахивают весьма посредственно, уж больно морды у них перекошены. И тощие сильно.

  • Обидно!!! В детстве подобные примитивные картинки «видела», а сейчас, сколько не «таращилась» так и не обнаружила ни рака, ни коровы, ни вообще чего-нибудь вразумительного… Даже следуя рекомендациям Александра 🙁

  • После жары, сколько не напрягай зрение — ничего не пойму 🙂

  • Оль, ну рассмешила 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 ))))))))))

    У меня жена тоже самое — не видит. Говорит «смотрю в книгу — вижу фигу». На тетрадках когда-то рисовали такие картинки, то с грехом пополам что-то якобы ловила, на мониторе — нифига у нее не получается.

  • [img]http://files.myopera.com/Creat0R/Opera_AC/Icons/Kolobki/fool.gif[/img]

  • Наверное у меня что-то совсем со зрением плохо — не увидела ничего! Это впервые. Обычно с интересом рассматриваешь и что-нибудь поймаешь. А тут … Так обидно!

  • Как там:
    — Суслика видишь?
    — Нет.
    — А он есть!

    🙂

  • Проще всего увидеть так — поднести монитор к глазам (или наоборот :D) на расстояние 7-10 см. Пристально смотрите как бы сквозь монитор — не концентрируете внимание на пикселях поверхности. Медленно отодвигаетесь от монитора. Примерно на расстоянии 15 см начнет проявляться картинка. Не пробуйте на первом рисунке — сложноватый. Мне еще помогает при плавном отдалении слегка водить, как бы гдазами по рисунку — но мягко и расслабленно. если не получается с 1-2 попыток- дайте глазам передохнуть. Главное не спешите — отдвигайтесь медленно и плавно.
    Дорогу осилит идущий 😉
    PS в последней фразе — идущий , а не Идущий 🙂 случайно так вышло 🙂

  • Пошла я спатки, а то глазки совсем устали 🙂 Я и на бумаге такие картинки через раз вижу, а на мониторе, так совсем плохо стало 🙂

  • @Денис, p.s. … и угол наклона.

    Желательно смотреть на картинку под прямым углом. Не пытайтесь словить обьем на картинке глядя на нее с близкого расстояния, глаза становятся матом, а результата нет. С близкого расстояния нужно начинать смотреть — это как один из способов.

    Очень многие пишут, что они не могут рассмотреть стереокартинку, что не каждому это дано. Но не верьте этому. НЕТ ТАКИХ ЛЮДЕЙ. Любой человек способен рассмотреть объемный рисунок.

    Есть два способа просмотра стереокартинок, можно научиться пользоваться обоими.

    1) ПЕРЕКРЕСТНЫЙ СПОСОБ. Вы смотрите на стереокартинку, но фокус зрения находится между глазами и рисунком. Т.е. глядя на картинку вы фокусируете взгляд на точке расположенной между вашими глазами и стереокартинкой.

    2) ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ СПОСОБ. Вы смотрите на рисунок, но зрение сфокусировано не на самом рисунке, а на точке расположенной позади рисунка. Линии зрения каждого глаза направлены как бы параллельно.

    Рисунки, которые представила нам Олли, предназначены для параллельного просмотра. Поэтому смотрите стереокартинки вторым способом. Вы увидите прекрасные объемные рисунки.

    Но вы можете посмотреть на них и перекрестным способом. Вы увидете как бы рисунок наоборот, т. е. вогнутое станет выпуклым, а выпуклое — вогнутым. Как будто вы смотрите на этот же самый рисунок, но с обратной стороны, сзади. Иногда получается очень интересно.
    Я как-то смотрел кратер вулкана вторым способом (вид сверху), а первым способом получается большая яма…

  • У кого все-таки не получается увидеть стереокартинки — для вас есть одно интересное упражнение, цитирую:

    «…подойдите к зеркалу, посмотрите себе в глаза, потом переведите взгляд на зеркало, снова посмотрите в свои глаза и снова на зеркало…

    И так пару минут.

    Вы сразу поймете: зеркало — это ваша стереокартинка. Ваше лицо — это точка, куда нужно фокусировать взгляд.

    При перекрестном способе все наоборот: ваше изображение в зеркале — это стереокартинка, а зеркало — это та точка, куда нужно фокусировать взгляд… »

    Попробуйте, у вас должно получиться 😉

  • что бы видеть с экрана нужно выбрать правильное расстояние между глазами и экраном

  • Я также всё рассмотрела, люблю такие картинки. У меня даже есть старый настенный календарь, который я храню ради таких загадочных фотографий. 🙂
    Какое-то непонятное «видение» вырисовывается на 2 последних картинках. Вижу «нЕчто», не могу понять что это. 🙂

  • Саша, я часто просто немею от широты твоих познаний 🙂 Это всё Интернет?

  • Оль, последнее упражнение нашел в сети, а вообще такого рода картинки входят в серию моих упражнений по восстановлению зрения от усталости за день. И хотя мышцы при просмотре все-равно напрягаются, тут задействуются несколько другие мышцы. По специфике нашего зрения, к концу дня глазное яблоко становится овальнее и поэтому многие жалуются на ухудшающееся зрение к вечеру.

    А почему овальнее? Одни мышцы напрягаются больше , чем другие. Особенно, когда часто приходится напрягать зрение для просмотра вдаль. Одна группа мышц напрягаясь, сплющивает наше глазное яблоко для просмотра вдали. То есть вырабатывает фокус. Другие, к примеру горизонтальные, могут быть задействованы отчасти. От усталости, глазные мышцы в обычном состоянии не всегда могут вернуть глазу шарообразное состояние. От этого мы видим хуже. Это следствие усталости мышц.

    За ночь мышцы расслабляются, глазное яблоко становится ближе по форме к шару и к утру мы видим лучше. Но не у всех так, поэтому-то и применяют всевозможные упражнения для пропорциональной нагрузки одних мышц относительно других. У меня минусовое зрение, то есть смещенное к близорукости. Вот и тренируюсь.

    Почему у детей бывает косоглазие? Вот как раз потому, что определенная группа мышц, однажды сильно напрягшись (к примеру, от испуга) — затем не могут расслабиться и у ребенка проявляется косоглазие. Это лечится, но чем раньше тем проще.

    Поэтому, мне кажется, нужно быть осторожным детям младшего, дошкольного возраста с такого рода картинками, хотя вряд ли они что-то поймут.

  • @Наиля, вот про это «нЕчто» — поподробнее 😉

  • @darnika, на картинке с раком (клубничная тема) фокусное расстояние больше, отсюда и вывод о том, что картинка несколько сложнее остальных.

    По поводу коровы-барана, остаюсь при своем мнении. Как раз крутых рогов я и не заметил, а вымя все-таки присутствует и торчащие соски видно. Такое впечатление, что сейчас доить будут 🙂 Живот большой и провисший, у баранов такого нет. Потом, обратите внимание на приподнятое основание хвоста. Хребет провисший из-за тяжелого живота… Ну, это мое мнение или видение, у хозяйки блога будет конечно правильный ответ.

  • 1-рак, очень простая картинка, как и №6 — стрекоза. С них начинать тренировки «неумеющим» рекомендую.
    2- не корова, а баран, у него рога круглые и вымени нет
    3-тоже простая, акула
    4- самолет бомбардировщик
    5- кролик, что-ли. Не уверена.
    7- толи танк, толи чблоко
    8- похоже на птицу. Но это не птица, а два кролика, которые перепрыгивают через третьего.
    9- вижу 2 квадрата и кружки, как все.

  • Никогда не получалось со стереокартинками… Не знаю, почему…

  • @Юляша, на картинке видимо зафиксирована тихая погода, без ветра. Овцебык-корова повернута к нам, значит хвоста нам и не видно, он где-то за животным сзади висит.

  • А почему этот овцебык без хвоста?

  • Нет, ребята, здесь не все так просто:
    или я такой слепой — ничего не вижу, или здесь собралась компания «обкуренных» людей, которые увидят на картинках все, что угодно! 🙂

  • Вливайтесь 😉 По пиву — для зрячести??? 😉

  • Олли,
    будешь смеяться: только недавно вернулся из Москвы (а на улице сейчас +34), налил бокал холодного пива и от тебя такое классное предложение! 🙂
    Может именно после этой жары я уже ничего не вижу? 😉

  • Только что приехал с вокзала, встречал соседку с морей… она уже была навеселе и с пивом. У вас я тут вижу вообще расслабон. Показал ей загадки, привожу ее отгадки на те картинки, что удалось ей разглядеть: 2-бегемот или носорог (пивко сказалось явно), а дальше 3-варан (вот ведь как 🙂 ), 5-енот (хм..), 6-самолет кукурузник (отчасти стрекозел похож на кукуруздника 🙂 )
    Ее зовут Настя, коммент прочитала и одобрила.

  • Отлично! Холодное пиво — то, что нужно 🙂 Я тоже сейчас с кружкой пива сижу 🙂
    Наверное, нужно ещё пару бокалов 😉 Тогда и картинки оживут 🙂

  • Можно в вашу пивную компанию — я тоже с пивом. У меня еще рыбка вяленая 🙂 Пока у меня овцебык боком повернут, посмотрю, может после пивка к лесу передом повернется 😉

  • Ураа!!! Даёшь пиво по пятницам!!! 🙂

    Юляша, пара кружек, и у овцебыка хвост отрастёт 😉

  • Это ж сколько пива надо выпить — чтобы все картинки разглядеть? 🙂 Пива может не хватить! 😉

  • Оля, тебе уже хватит, потому что сегодня не пятница, а суббота! 🙂

  • @Александр Кривой
    Благодарю Вас за такие подробнейшие разъяснения. Однако у меня так и не получается. Долго мучалась, но потом поняла, что это наверное из-за того, что у меня разное зрение в глазах. Один слегка близорукий, а другой от рождения дальнозоркий 🙂 Пока только расплывается все, в мареве каком-то. Но думаю, если почаще тренироваться, то глаза могут и приноровиться, а может, как знать — и выровняются 🙂

    @Олли
    Скоро блог выйдет в ТОП по запросу «загадочные картинки» 😉

  • Всё народ веселишь? Молодец!!!!!!!!!!!

  • Юляша, гыыы, вот я же чувствую, что что-то не так 🙂

    А енот с бегемотом и варан мне нравится! Чем не вариант! 🙂

  • Ух ты! А картинки с вами еще не разговаривают? 😀

  • мда.. вечер явно удался, соседка с женой напились по случаю встречи, та рассказывала о своих курортных романах (ей 22) и даже был пивной стриптиз! я в шоке до сих пор, хотелось бы с кем-то поделиться впечатлениями (и некоторыми вопросами) вчерашнего вечера, пока это все не забыто, но конечно про ЭТО не в паблик, а в приват на почту.

    @Medunizza, если разные диоптрии в глазах, то увидеть картинку все же можно, вот только эффект от этого будет не настолько сильный. Если же разница большая, то без тренировки увидеть стереоэффект будет сложно. Попробуйте с зеркалом упражнение.

    @Олли, это тело, выдавшее вчера потрясающие ответы — лежит у меня на постели, так как приехала без ключей, а родители ее приедут домой только через три или четыре дня.

  • Ну, Саш, рассказывай! мы никому не покажем 😉

    Лена, все картинки с нами вчера мило беседовали и прочитали лекцию о вреде пьянства 🙂

  • Вчера вечером хотел попросить: «отсыпьте, а». 🙂 Постеснялся… сегодня меня радует, что не попросил — вы меня уже пугаете. У вас там даже пиво какое-то у всех страшное. 🙂

  • Да ладно 🙂 Вливайся 🙂 Будем хором разговаривать с загадочными картинками, видеть всякие интересные изображения, дни недели путать… 🙂

    Может, сделать такие «пятницОсубботы» традиционными? Раз в месяц, например, чтоб не спиться 🙂

  • Не-не-не, Дэвид Блейн. 🙂 Меня и без вашего компотика(пива) колбасит. 😀

  • Давай расскажем, как ты свою крысу к моей кошке в гости отправлял 🙂 Тогда все решат, что мы не только пьём, но ещё едим и нюхаем 🙂

  • Ну напиши пост. Я могу к тебе всех крысят отправить- а ты еще и видео захват сделай — чтобы совсем уж весело 🙂 будешь делать?

  • Ну, можно будет. Как-нибудь на досуге. Хотя описание програм — это больше по твоей части 😉

  • Я наверное одна из тех кто не видит ничего.. Сколько папа меня учил, бился, муж уже даже дочку научил , за сына принялся, а я сижу и ничего не вижу. Если смотрю параллельно то все размыто, если впереди, концентрируясь на палье, то как только убираю палец, так сразу перескакиваю на картинку.. И опять ничего..

  • Мне кто-то давным-давно говорил, что если как-то определённым образом скосить глаза, то тоже можно увидеть картинки 🙂 Может надо пальчиками глаза «скосить»? 🙂

  • У меня вроде и астигматизм наблюдается, от постоянного скашивания глаз к вязанию.. и ничего.. не вижу

  • Муж сразу все картинки увидал. А у меня все так же.. пытались провернуть фокус с двумя пальцами, слежу только за одним. Как выразился ненаглядный — у меня идеальное зрение, поэтому не получается

  • ни фига! пробовала и как Идущий и как Саша говорил — что-то никак! отдалялась, отдалялась от монитора, не вглядывалась и ничего не увидала. у меня воображение рисует конкретную бяжку, и на картинке «пытаюсь» увидеть что-то подобное… Олли, и откуда ты только берешь эти картинки? 🙂

  • Разглядывайте-разглядывайте, закаляйте глаза 🙂

    Кристин, да полно их в интернете-то 🙂 А впервые я их увидела ещё в прошлом веке 🙂 В школу однажды одноклассница альбом приносила с такими картинками, с тех пор и полюбила их 🙂

  • а в каком приблизительно месте нужно концентрировать внимание, в середине или же по краям фото? Ну тоесть если я фокусируюсь перед или позади фото, на какую часть смотреть?

  • Я смотрю в центр, а всё вокруг постепенно расплывается, расплывается… а в центре, наоборот становится всё чётче и чётче…

  • Lоктор, а вы тоже маньяк? Иначе откуда у вас такие развратные картиночки? (С) Анекдот 😀

  • Олли, к твоему последнему комментарию. Как Масяня рассказывала — бах бутылкой по голове «и все плывёёёёёёт» бгггг.

  • Посмотрела и расстроилась: у меня полное отсутствие воображения или дальтонизм. 🙁
    Нигде ничего не вижу, кроме того, что есть на первый взгляд: клубничка и т.п. Нет, эти игры не для меня. Пошла заниматься более полезными делами. 😉

  • зарядка для глаз — что же может быть полезнее? 🙂

  • Да просто работы много. А ещё обидно: все что-то видят, а я — нет. 😉 Ладно, я как-нибудь ещё вернусь сюда, поразглядываю,а то у меня уже глаза не в фокусе ))))

  • У меня тоже нету воображения.я ничего кроме что на картинках не вижу.Но очень интересно понаблюдать за воображением народа!!!!!!

  • 🙂 ))))
    Там методика разглядывания выше расписана в комментах. Мне — не помогло 😉

  • Обожаю смотреть стереокартинки. 🙂 Все увидела. Правда на последней пришлось напрячься. А так приколько. Кстати даже не отодвигаюсь быстро глаза схватывают. 🙂

  • .. плохо когда дома две дамы, да еще и командуют ..

    @Алена,Кристина,ледиолга,ladybloger — у родителей с моего детства, осталась одна небольшая брошюрка «Занимательная физика». Так вот там — так доступно рассписано и главное — показано на элементарных картинках, как получается такое стерео и обьем. Вот, незабуду — буду у них и найду книженцию, может какие странички и отсканирую. По ней-то я и научился видеть обьемные картинки. Может и у вас получится.

  • Вика, я тоже все схватываю на лету и двигаться не надо. Я свожу два соседних одинаковых элемента в один и получается объем. Если достану книжку — покажу как там расписано другим.

    Оля, смотри как мы в топ вывели эту статейку в разделе «Популярное» 🙂

  • @ледиолга, по поводу двух дам — не к вам, не к гостям и не к хозяйке. Это я так, у меня дома две дамы продолжают пивное торжество с выходных.. в комментах я как-то упоминал )))

  • Александр!!!!!!!!!!!!
    спасибо!!!!!!!!!!!Может и поможет.Но наврятли.Просто если сильно захотели бы то и так поняли.Просто нам не хочется думать.Свои головки напрягать!:))))))))))))

  • Александр!!!!!!!Это вы ко мне обращаетесь?

  • Оль, таки пива не хватило, да? Валерий же предупреждал «пива может не хватить».

    насчет третьей дамы дома погоди, перебор, пусть одна через пару дней сьедет.. или перейдет в свой двор (5 метров).

    То у них утром головка бобо, сгоняй типо еще за пивом и огурчики с помидорчиками пособирай, а то у нас ножки болят. Я спрашиваю, «чего болят-то, как-будто вы лазили где-то»? ну разве что, от кухни до постели и обратно. А они: «А кто нам отказался массаж делать?»

    Я честно, от такого не отказывался, просто они этот момент не запомнили тогда 🙂 🙂 🙂 Пивко тому виной, хотя мне кажется там не только пиво было. Нашел одну новую бутыль без этикетки. Хватило же ума сорвать ее )))

  • Саш, я бы к ним с удовольствием присоединилась 😉

  • веселятся ваши дамы!!!!!!!!!!!!!!!:)))))))))))
    А вы с ними:))))?

  • Александр, жду книжку.. Обидно до слез. Муж тут как ребенок радуется, согнал с компа и разглядывает картинки(хотя свой рядом стоит), а я на обочине этого праздника жизни

  • Алёна!!!!!!!!! А муж не может объяснить?

  • фигасе… пока долистал, забыл чего писать… 🙁

  • я в школе такими картинками помню глаза чуть не вывернул 🙂

  • Есть шанс ввернуть глаза обратно 😉

  • Обещанную книжку достал, завтра отсканирую несколько страничек и дам почитать.

  • ледиолга,
    неа.. у него и астигматизм и легкое косоглазие, да еще и близорукость. Ему и напрягаться особо не приходится — без очков все двоится. Он у меня раньше с папой вдвоем сидел, разглядывал. Папу после инсульта перестали подвергать такой нагрузке, теперь вот в одиночестве радуется.

  • Алёна!!!!!!!!
    Тяжело наверное приходится вашему мужу?

  • Александр, так мы ждём страницы из Вашей книжки! Где выложите-то? Не в комментариях же? 😉
    А то я уже подумываю, не пора ли к окулисту идти. 🙂

  • Я не знаю, как было бы удобнее, может в pdf формате, а?
    там в папке 8 страничек в формате jpg. Размер архива примерно 800 килобайт.
    Вполне доступное описание, особенно при просмотре простейшего примера с двумя жирными точками.

    Книжка хоть и не очень старенькая, но бумага дешевая. Что есть, то есть. Может позже выложу в doc, если отправлю на распознавание текста. Пока времени не было.

  • Жду, жду.. кто-нибудь уже напишет сотый комент или нет? 🙂 ))

  • Интересно.. а высчитать тысячный комент, двух,трехтысячный.. восьми.. — это наверное гемор? А так было бы интересно.. что-то никто не пишет за отсканированное мною странички 🙁
    Ты хоть смотрела?

  • Ха 🙂 — не обращал внимание, явно похоже 🙂 🙂

  • Я! Я! 🙂

    Подумаешь сотый 🙂 У меня после этого поста количество комментов за весь блог перевалило за ВОСЕМЬ ТЫСЯЧ!!! 🙂 Уряяяяя!!!!

  • Ну вооот, сотым стал ты 🙂 А я — сто первым 🙂

  • Так я же не высчитываю. Там всё показано в комментариях 🙂

    Ээээ, покраснела и срочно побежала смотреть 🙂 Я ещё не смотрела — я же картинки и так вижу 🙂

  • На рисунке 125 с твоей книжки явно изображены глаза того, кто пытается разглядеть стереокартинки 🙂

  • Просмотрела книгу,и всё равно ничего не поняла.Или не хотела понимать:)))))))))))

  • А я всё никак не найду времени почитать эти странички и поразглядывать картинки. 🙂

  • @Sheferok, вначале там еще рассказано как можно увидеть глубину и обьем с обычной плоской фотографии, глядя одним глазом (не стереокартинки)

  • Сегодня же вечерком сяду и всё-всё внимательно почитаю. Спасибо!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажав на кнопку "Отправить комментарий", вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.