Номад: интервью без фото
Если вы читали его блог, то заметили (я уверена!), что блог написан человеком очень и очень неглупым. Читая его комментарии на других блогах, невольно подмечаешь их язвительный тон. Интересно, какое мнение может сложиться о человеке, основываясь исключительно на буквах, им написанных?
Возможно, сейчас ваше представление Номаде, который пишет свои непутёвые заметки, изменится…
- У меня вот на женском блоге задокументирована такая твоя фраза в ответ на просьбу дать интервью для Женской Логики: «Я не думаю, что это хорошая идея – я скучный желчный старикашка, с ограниченными потребностями и закостеневшим взглядом на большинство вещей. Да и интервью без фото – как-то не похоже на настоящее будет. А отсутствие фотографий, равно как и минимум личной инфо – это один из моих принципов ведения блога – я уже писал, что для меня главное, чтобы читатель получал у меня информацию, а не изучал мою личность». Одна эта фраза породила целую серию вопросов:
Во-первых, почему не желаешь показывать свои фотографии?
Во-вторых, не мог бы «скучный желчный старикашка, с ограниченными потребностями и закостеневшим взглядом на большинство вещей» рассказать чуть подробнее о своём возрасте и ограниченных потребностях?
В-третьих, откуда такое «закостеневшее» мнение о себе?
В-четвёртых, интересный принцип ведения блога – давать минимум информации о себе. Почему? Разве блог – это не взгляд на события с точки зрения его автора?
- Ну раз мы будем интервью по частям давать начну с последнего вопроса.
До автономного блога у меня были блоги на блогсервисах. И блогру и ЖЖ. Там были более личные блоги. Но когда я решил создавать автоном, то элемент личного решил свести к минимуму, чтобы не отвлекал от главного- информации, которую я хочу дать. Правда, я слишком неорганизованный и имею слишком много интересов чтобы суметь вести блог по одной теме. В принципе, я считаю, что блоги личностного характера лучше вести именно на блогосервисах. Там это просто, аудиторию найти намного проще, чем автономщику. Небольшой элемент личного есть в каждом моем посте, каким бы отстраненным я не пытался его написать. Сначала я с этим боролся, потом решил, что нет смысла тратить на это усилия, Как получаются посты – так и получаются
Во-первых, почему не желаешь показывать свои фотографии?
А зачем показывать фотографии? Что изменится? Мои статьи станут лучше? Более информативными и полезными? Увеличится трастовость моих слов? Ко мне изменится отношение? Не вижу особого в этом смыла, если честно. Вот вспомним случай полгода назад. Помнишь, я тебе давал видео-прикол где использовалась моя фотография? Попытайся вспомнить, что изменилось в твоем восприятии меня? Я думаю ничего. На самом деле, я не согласен с «гУрами» инет-блог-бизнеса. Фотография и личная информация на блоге, вынесенная в отдельную страничку, равно как и страница «Миссия блога», «Цель блога» – эти красивости нужны только в том случае, если они нужны самому автору блога. особенно для продажи инфопродукта. Там – да. Мне – нет. То, что я могу предложить в качестве продукта для продажи – мои статьи, И для того, чтобы их заказать, абсолютно неважно, кто я как личность. Важно мое портфолио – оно есть, цены – есть баннер. Ну, где-то так…
Во-вторых, не мог бы «скучный желчный старикашка, с ограниченными потребностями и закостеневшим взглядом на большинство вещей» рассказать чуть подробнее о своём возрасте и ограниченных потребностях?
Мне 36 лет. Ограниченные – потому что я хочу много, очень много, но являясь в какой-то мере реалистом (хоть и фаталистом) понимаю, что удовлетворение потребностей и увеличение возможностей ведет только к бесконечному росту потребностей. Этот процесс невозможно остановить
«Закостеневший взгляд» – нууу насколько я помню, тот комментарий писался с изрядным сарказмом и юмором. Люблю, как говорит фриман, «ржать». Это да… Причем зачастую зло.. и над собой и над окружающими. «Закостеневший» еще и потому, что к своим годам я приобрел устойчивое мнение по многим вопросам – закостенел, так сказать.
- Кстати, об изрядной доли сарказма, как блоггер ты бываешь довольно язвителен. А какой ты в жизни? Как общаешься с женой, с дочей?
- В жизни я еще язвительнее и злее бываю. Но вообще я белый и пушистый, или просто ленивый, но если заведусь – становлюсь желчным и злым
Правда отхожу быстро… или просто начинаю лениться. И снова становлюсь белым и пушистым. Кстати вопрос, наверное, был скорее не ко мне, а к моей супруге.
- Тэк-с, незамужние читательницы дружно достали носовые платочки и, затаив дыхание, приготовились читать о твоём семейном положении. Можешь рассказать о нём – о положении, то есть – без язвительности?
- Женаты почти 10 лет, знакомы около 12, днем свадьбы выбрали день осеннего равноденствия – 22 сентября. У нас вообще двойка – счастливое семейное число. Ну, это если верить в нумерологию
Дочери 9 лет, недавно закончила 3 класс.
- Давай поговорим и о работе. Кем ты сейчас работаешь? Как бы ответил на этот вопрос мне, старенькой бабушке, бывшему однокласснику и своей дочке? Подозреваю, что варианты будут разными…
- Вариант тебе: пишу копирайтинг, от рерайтинга практически отказался – дешево и слишком тяжело для меня. Кроме того, веду блог Непутёвые заметки, который является слабым, но все же подспорьем в заработке. Параллельно изучаю движок ЛС и пытаюсь сделать на нем полноценную соцсеть. Как ни забавно это звучит в сочетании с моей социумопатией и ненавистью к соцсетям.
Старенькой бабушке: пишу статьи на заказ. Нечто вроде журналиста, но в интернете. Пишу тексты для сайтов.
Однокласснику: вариант, как и тебе, дочке – как и бабушке.
- А бабушка: ась? какой-такой интернет?
- Никакой, бабушка, это я оговорился. Для газет пишу в другом городе в России. Далеко, потому показать не могу
Что ж, вышесказанного вполне достаточно для того чтобы у вас сложилось определённое мнение о нашем сегодняшнем собеседнике? Но – вот сюрприз-то! – в наш разговор вмешался ещё один человек, и его (а вернее, её) характеристика, данная Андрею, может перевернуть всё представление о нём! А ведь этот человек знает Номада гораздо дольше нас с вами – ещё бы, столько лет прожили в счастливом браке!
- Андрей очень ответственный, особенно если он что-то пообещал (всем кроме меня). Со мной он не напрягается, потому что знает, что я его пойму и прощу. Очень многим интересуется, столько, сколько у него интересов по жизни, я вообще не встречала людей, но многие знание не глубокие профессиональные, а, скорее, на уровне хобби. Очень интересный собеседник, очень часто бывает в курсе всех событий, но в больших и не знакомых компаниях замыкается в себе. У него много двоюродных-троюродных и тд. братьев и сестер, но самый близкий человек, после нас с Владой – это его друг Андрей.
Он очень нежный и ласковый со мной и дочерью, но в свете того, что он постоянно занят в интернете, мы его очень редко видим, правда после операции чуть чаще. Ёще он очень мнительный, прям по любому поводу переживает, не дай бог что-то с близкими случится…
Ну что? Удалось показать две стороны одного Номада? 
