О редактировании комментариев

Первое: по поводу удаления.
Если неприятен любой коммент, неважно что в нем написано – даже если написано что Билл Гейтс создал корявую систему а ты в душе влюблен(а) в Билла – можешь смело удалять, на то и нужен модератор например на портале НГС вообще все комменты к статьям проходят премодерацию. Так что тут вопрос «какают-не какают» имхо ни при чем. Не нравится – удаляй и точка. Объективность нужна на митингах а не на личном блоге ))
Второе: я не в курсе Ваших отношений и всего прочего, но имхо надо делать ставку на манеру человеческого общения. Я видел эту перепалку и честно говоря не заметил ничего оскорбительного. Вроде он никого не обозвал дураком, и я уверен что наверное и не думал. Человек высказал свое мнение. Да, в насмешливой манере, но это абсолютно нормально для любой человеческой натуры. Если увлекаетесь психологией то наверное знаете что любой человек вообще ставит себя выше других. И это естественно. Обижаться на это имхо не имеет смысла.
То что он сечет больше вашего и моего – тут уж извините голая правда. Он работает с этими серверами вживую, а не обслуживает виртуальные машины.

Как бы я поступил? Я бы конечно не стал публиковать такой коммент на своем блоге.
НО!!! [внимание!] узнал бы контакт этого человека и вцепился бы в него зубами чтобы получить самую подробнейшую информацию как и что – сколько чего почему зачем и прочее. Это ИМХО – вместо обид так правильней поступить, а не раздувать историю… Правда тут еще очень много от человека зависит я вот например вообще не обидчивый человек, и прежде чем обидеться думаю: а за что так сказали – и пытаюсь найти для себя пользу в этом.

Ну вот как-то так Салют!

Да уж, перепалка в том посте у вас получилась, мягко говоря, пренеприятнейшая. Никто не имеет права оскорблять хозяина блога: мой блог – мой дом и никому не позволю у себя хамства и грубости. Критиковать, даже жестко, это да, но хамить и оскорблять – не потерплю.
Отвечать ли гадостью на гадость или просто игнорировать? Я уж точно проигнорировать не смогу – если этот … не остепенится, то пшел нафиг с блога, а комменты, однозначно – ф топку!
Извините, может немного резковато получилось

Вот это да…. Оля, я в шоке! Пусть и не видела комментов, но я думала, что Zer0Cool нормальный и адекватный человек. Я вообще не поняла, а с каких таких щей он вообще начал хамить? Может его подставили, или я просто хорошо еще думаю о нем.

А комментарии я бы такие сразу удаляла и спам и хамщиков, зачем нужен этот мусор в доме! Так что тут тебя поддерживаю!

Если в комментарие есть неприличные слова либо грубыее грамматические ошибки – всегда редактирую такие комменты. Это нормально.

чтобы вести блог нужна мотивация и хорошая атмосфера на нем. Если будет негатив в комментариях, то постепенно пропадает мотивация. Поэтому надо, во-первых, не обращать внимание на необоснованную критику, а, во-вторых, просто удалять такие комментарии

Есть категория людей, для которых чужой кровушки попить – как кофею с утреца. В реале за такое могут и мордашку начистить, вот которые поумнее и пользуются сетевой квази-анонимностью. Правда, и удовольствие не то – не видно, как меняется лицо жертвы. Это я из личного опыта. Работал в одном коммунальном предприятии в службе жилищных субсидий – было несколько «постоянных клиентов» такого рода. И «какая в душу» внимательно смотрят в глаза – кайф ловят.

Вывод – гнать взашей!!!

А по поводу спама – всяких там «spasibochki» или «интересно почитать» – тоже удалять недрогнувшей мышью!

Боее того, из «содержательных» комментариев, плавно (или с места в карьер) переходящих на рекламу себя любимого и очередного заработка ковырянием в носу, «вымодерировываю» партнёрские ссылки. Но только из текста, ссылку, указанную при комментировании, оставляю. О чём и пишу сразу же, в ответном комменте.

Мой блог – моя крепость и порядки в нём устанавливаю я!

ух до чего мы любим обмывать кости друг другу прям сил нет…
Если по существу: 2NameWoman – Вы уверены что один человек может создать конфликт?
Конфликт по определению создается минимум двумя людьми. И создается он в момент когда второй человек поднимает «бучу» вместо того чтобы промолчать. Именно об этом я и говорил в своем первом комменте.

Вместо того чтобы дуть губы и кричать какие плохие кругом комментаторы, какие они хамы и прочее – подумайте «а почему в моем блоге?»… есть одна хорошая мудрость, которая пришла к нам из Китая. Перефразируя на наш язык звучит она так: «всё что с нами происходит – последствия наших решений, поступков и суждений»

Ну а вообще все это похоже на «много шуму из ничего». Одноименная комедия если кто еще помнит сие творение великого классика – очень перекликается с данной историей.

Здравого смысла и толерантности всем. Хватит уже тыкать пальцами в друг друга и уподобляться г-ну Ж… (который принадлежит к гос власти). Чес слово – даже противно немного становится, хоть вся эта буча меня мало касается

Олли, не расстраивайтесь. Перепалку вчерашнюю я не наблюдала, но все равно советую не тратить свои нервы и не обращать внимания на тех людей которые его не заслуживают. А комменты которые Вам не нравятся ф топку.Это Ваш блог и Вам решать чему здесь быть а чему нет.

Виктория,
из комментирования нельзя понять
какой человек адекватный там или нормальный…
или вы узнаете о людях тока из комментов ?! =)
p.s нормальный я..
info: филосов-романтик-хакер-инженер и там еще по немногу;)
_________________
В моем первом комменте я никого не оскорбил
Виктория просто ответные Щи оказались малость кисловаты =)
а там уже и понеслось… не отрицаю
поэтому может не нужно все-таки на одного меня списывать ?!
или я прям так и один отличился ?!
(ответы мне не считаются ?! )
и все будем адекватными и нормальными и подумаем ?! немножко логичнее ?! а?!
я один виноват во всем да ?!

***это можно удалить***
p.s Солнышко Мое прикольная почта опубликуй…. тоже хочу поучаствовать хоть как нить… :-/
p.p.s в комменты не срем
можно признавать ошибки в содеяном =))) как по почте совсем другие люди же
***это можно удалить***

УРААА МЕНЯ ЛЮБЯТ
И Я ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ !
за манеру своего общения
про удаление верно….
А текст поста менять и не надо
Пусть это будет уроком
не зря же мучались
ДРУЗЬЯ ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО
Кот Леопольд © Мяу !

ну мы уже разобрались что и почему
все клева и будет клева

…санта барбара…
зачем все так драматизировать, хотя, это чисто женское.
ну написали тебе правду/то чего ты не хотела видеть/т.д. и что? или ты хочешь всегда получать поглаживания за свои старания? это нормально, но нельзя жить одно лестью. Почему я употребил лесть?
- Потому что, очень много её. Нельзя все время радовать человека чем-то(постами и т.д.), так не бывает. Тут играет человеческий фактор, мне лень сейчас описывать эту иерархию общения, в данном случае блогеров между собой. Но критика – это нормально, даже необъективная, т.к. это плюс ответчику, показывает, что он прав. А когда критикующий прав, но тебе это не по душе? Удалять? Конечно, твое право, но уходить от проблемы – не решение ее.
Это вкратце, нет смысла описывать всё полностью, кто поймет, тот поймет, а кто нет – тоже, неплохо.

эххх ябы написал еще раз =)
без чего либо там если оно там и было
но мозга на повтор не хватит (был оч заряжен)

Олли, ты сравниваешь разные вещи. Это для твое совершенства. Тут в другом дело, сможешь ли ты своих *демонов*/слабости вынести на публику, или же лелеять всю жизнь за пазухой.
Поверь, я знаю о чем говорю, я не пытаюсь тебя учить. Просто, сам прошел через это, я знаю, что такое переступать через себя и становится лучше – сложно, но что легко сейчас?)
Научись быть открытой и принимать удары, стойко/бойко, и ты станешь сильней/выше/быстрей:)
Это я пишу из доброжелательных намерений, не была бы приятна мне, не писал бы вообще.
Буду раз, если поймешь, а нет и суда нет)))

В данном случае вы правы: не просто так «комментаторы-злодеи» пришли в блог «Женской логики». Олли не угодила в свое время просто тем, что не согласилась с чужим мнением и обоснованно вступилась за человека, не приглянувшегося товарищам Икс… Итог: кто не с нами – тот против нас – решили товарищи Икс. (так это все по крайней мере выглядело со стороны, при этом Zer0CooL может быть вполне и адекватным, и хорошим в общем-то, просто в конкретной ситуации были продемонстриованы не лучшие черты и моменты, а извинения это хорошо, и взаимный компромисс с «успокоенными» эмоциями – миру мир:) рада, не вписывается в этот блог выяснение отношений)

люди икс никакой обиды не таят)) а листочек с тайным списком «отомстить» вечно теряют.
И вовще мы не мстители
Так что не надо ничего придумывать про
«прошлые обиды» =)) Все тут и по существу.
В кучу ничего мешать не надо!

ну мы разобрались
ток личное не ретранслируем эт уже лишнее

Да. Жаль, что нет такой штучки, как на некоторых форумах: отправляешь человека в игнор и даже не знаешь (не видишь) что он там пишет.
Игнор, безразличие гораздо больнее, чем ненависть.

Сначала оставлю комментарий, потом прочту то, что написали остальные
Блог – частная территория. Любые действия хозяина вплоть до удаления каментов – его право. редактировать чужие комментарии могу себе позволить только чтобы поправить ошибку по просьбе автора камента. С комментариями поступаю просто: или удаляю совсем или нет, но не редактирую его. Если камент мне неприятен, но содержит полезную инфо – буду спорить с комментатором до последнего, но каменты не убираю, хотя и было такое желание пару раз
Комментарии, со ссылками в имени НЕ на блоги, оставляю, если нормальные, ссылки убиваю.
Вроде все

Я как обычно к разбору полетов.
Твой блог – ты и решаешь.

Я удаляю только и исключительно спам. Глупые комментарии, ксенофобные комментарии, идиотские комментарии – все остается. Потому что я против цензуры – и уверен, что в открытом и честном споре истина побеждает *всегда*.

Кроме того, искренне-идиотские комментарии здорово проигрывают на фоне в остальном сдержанной и культурной публики – сразу вида и слабость позиции и неуверенность в себе, которая и выливается в агрессию.

Так-то.

Правильно, нечего хамам потакать, они же ведь ждут ответной реакции, поэтому самое разумное – это удалять их комменты, тем самым оставляя их без внимания

И я считаю, что хамов надо пару раз удалить, а потом им надоест.
Это же примерно, как бы к Вам домой приходил каждый день какой-то чувак наглый и хамил. Вы бы его пускали и слушали и отвечали? Вряд ли

Интересно, а живете вы при этом на улице, и кому повезет – на оживленной пешеходной магистрали?

Издержки жизни на улице.
Те, кто хотят жить в домиках – них живут, но там сразу начинается «чистка».

За примерами ходить далеко не надо лепра.ру. Совсем закрытый домик с замком на двери.

Слегка открытая дверь – это, например. News2.ru. Попробуй новость размести там с меткой «гей новости», минусуют не читая (это аналог удаления комментариев, между прочим).

Мой эксперимент с news2.ru был просто шикарным – речь шла об оценке рекламы Гуглофона TMobile. И что бы вы думали – и статья и комментарии с ней загадочным образом исчезали (а речь шла о вполне невинных вещах)

Но есть форумы и блоги, где мнение комментирующих должно абсолютно точно совпадать с представлениями авторов или модераторов. В результате – слащавый текст, по сути являющий собой выводы Съездов КПСС – кастрированные, неинтересные и выхолощеные.

Дело в том, что хамы присутствуют всегда – не потому что общество такое, далек от этой мысли. Просто сложно сделать так, чтобы «живя на улице» тебя окружали люди исключительно одного и того же возраста и уровня образования.

Продолжая эту мысль, воспользуюсь аналогией с баш.орга – мол, «с первого сентября нас ждет очередная волна фекалий в комментариях – новое поколение пришло в интернет»

Так что хамы со временем осознают свои ошибки – когда вырастут и начнут думать головой. И наша задача спокойно жить – не поддаваясь на глупые провокации

Я считаю, что хозяин/владелец/ведущий/иодератор блога имеет полное право модерировать комментарии по своему усмотрению. Цензура не просто нужна, она необходима, учитывая количество спама в комментариях и количество умалишенных, имеющих доступ к интернету. Хозяин – барин. Демократия тут неуместна.

Травиан, спам – это не хамские комментарии (хотя сам по себе спам в комментариях – это, конечно, хамство)

Никто ничего не путает?

конечно, не улица

мы о хамах?

а кто говорит, что не хамы?

>>Ты не читал перепалку, но читал комментарии здесь? Сам Артём пишет, что был не в себе и согласен с тем, что надо это удалить.

Я говорю о мнении одного из читателей. И не опровергаю тот факт, что Артем мог взять вину на себя, дабы не ссориться и помириться.

>>Пойми, никто никого не хвалит и не удаляет ругательные комментарии. Случай с Артёмом был первым, поэтому он и произвёл на меня такое негативное впечатление. Ты сейчас критикуешь меня и сам себя называешь хамом, но заметь, что критикуешь вежливо и доказываешь свою правоту убедительно. Поэтому я с удовольствием оставляю такой комментарий. Мне приятно общаться с умными и адекватными людьми.

Я в большинстве случаев так и поступаю. Я всегда могу привести аргументы. Да бывают, что я сразу срываюсь на хамство, но это еще ничего не значит. Не думали, что есть возможность того, что наш спор либо ругань начинались на другом ресурсе? Единственное, с Сергеем я действительно начал ругаться сразу. И то, потому, что не ожидал, что комментарий пройдет модерацию. Это было послание ему лично.

>>Главное не ЧТО написано, а КАК – этого никак не хотят понять.

Тут согласен отчасти. Взять уже описанный мной пример. Можно начинать нормально, но ни один взрослый, самодостаточный человек не станет терпеть оскорбления в свой адрес. Чтобы небыло такого, необходимо глушить хамство в зародыше, а не выбирать, кто из читателей важней. Кстати, по поводу того, что один человек может устроить конфликт – НЕПРАВДА. Если вы читали перепалку на Блоггинг в крови, то видели, как я Сергея не выводил, как не оскорблял, он не поддавался на правокацию. И она захлебнулась. Так что для конфликта нужно два человека.

Вот по поводу комментариев от чужого имени – тут другое дело. Такие комментари рубить сразу, без права помилования.

>>«ты – урод» – это не хулиганство, а «критика»?

Все пользуются тем, что до них не очень легко добраться. Я эту категорию людей называю – клавиатурные войны. Это такие пустышки, которые не могут и на улицу выйти, и всю злость выплескивают в сети.

Ну ладно, для таких людей придумана comment carma – когда «заминосуванные» комментарии просто скрываются. Не удаляются – но к ним серьезно затрудняется доступ.

Как визгливую родственницу – задвигают за дальний стол на свадьбе

>>Сам Артём пишет, что был не в себе
и согласен с тем, что надо это удалить.

Не в себе =) Эт уже Диагноз
И я не так прям написал =)
да и вовще тут это не написано…

Цитирую.

Zer0CooL,
25 ноября 2009 в 00:10

ну мы разобрались
ток личное не ретранслируем эт уже лишнее
Редактор,

25 ноября 2009 в 00:12

Молчу-молчу-молчу

__________________________________

верь после этого :,(

по поводу стычки на 7 ladies
рас уже в воспоминания из почты полезли снова
то было так же обидно
(как тебе олли за твоего админа)
Что Танюшку обижают…
ну веть тоже самое по сути получилось
поэтому и вспомнил…

Будем еще почту ретранслировать ?!
ток сразу скажи

ну все таки не в себе это же диагноз
а не в пойми каком состоянии
на не в себе не тянет ….. вроде как =(

Ну лан . ничего

>В простонародии их ещё называют – троли
еще их называют Гномы =)
70 левела =) не едят и не спят

Оль, А как насчет цитирования ?!
было-бы по удобнее

>Ты имеешь в виду кнопочку, нажав на которую, >пишешь именно тому человеку, на чей коммент >отвечаешь?
ну да =) типа нее (как у нас например)
еще деревовидные есть комменты (встроенно в вордпресс) но с ними реализация сложнее

>Возможно и такое появится.
ну так пожелание =) просто реально удобнее

Ну смотри сама
Если совсем никак… почта у тя есть

Ха Хаххх.. Мощно !
Мож я лучше плагин прилеплю ?!

Ну ты же знаеж что я не писатель

!!!НАРОД СОБИРАЙТЕСЬ НА ПОМОЩЬ!!!

вас тут так много ! и все притихли =)
давайте кто за статьи берется ?!
кто за переводы ?!

А я цитирование прикручивать

У меня такое чувство, что я что-то пропустил

Когда вы говорите о статьях, переводах и цитировании

Цитирование… Это имеются ввиду древовидные комментарии? Реально единственная недостающая вещь, НМВ, на этом блоге

На мой взгляд. Борюсь с буржуйским имхо

IMHO – In my Honority opinoin. По моему скромному мнению. Хотя насчет хрен оспоришь и неплохо, но оно грубее и в любом случае – это «калька» с буржуйского. Кроме того, буквы экономятся

ioni,
именно HUMBLE
NomadUA,
Honority так-же не обнаружил в словарях :-/

С грубостью и хамством в комментариях ещё не сталкивалась, посему и удалять было нечего, слава богу.

Знаю, однако, что далеко не все умеют высказать дельное замечание нормальным человеческим языком Манеры и способы выражать мысли у всех нас разные, зависят от чёртовой кучи вещей, не мне судить грубиянов.

Но для себя решила раз и навсегда: если мысль действительно стоящая, то я её буду думать, автора же попрошу сбавить обороты и изменить тон. Не внемлет – бан.

Ибо внятных людей со множеством стоящих/полезных мыслей – вагон и маленькая тележка. К чему напитываться негативом от забежавшего какашечника, пусть даже и с мыслью забежавшего?

Если же какашечник забежал чисто похамить/потроллить, или он обыкновенный дурак, то такие вычисляются на раз. С подобными индивидами я вообще не собираюсь вступать в разговор, тут бан пойдёт с первого же камента.

ОГО! Я с таким пока не сталкивалась.

Но скажу однозначно – хамство я бы из своего блога точно бы удалила. Зачем портить настроение себе и читателям своего блога?

Блог должен доставлять удовольствие.
А тролли пусть обитают в других блогах, где им рады.

Хорошо, что эта история давнишняя и больше не повторялась.